Apolon napisal/-a: ↑02 Okt 2022, 15:57
bvs napisal/-a: ↑02 Okt 2022, 14:38
@Apolon kakšne pa ti strelaš
. Zmanjšaš moč in je, dogradiš hladilne stolpe in furaš na polni moči, če je že problem. Imaš dva reaktorja in je vedno en na razpolago. Rešitve so, sam ti si zgleda en od tistih, katerim elektrika pride iz vtičnice v zidu. Lej, res ne morem, kot tehnik se spuščam v noro otročje debate. Res nima smisla, da še kadarkoli repliciram na tvoje poste, ki nimajo nobene tehnične podlage. Škoda mojga časa.
Nimaš argumentov pol je pa otročje vse skupaj. Eni so tehniki drugi inženirji. Glej, letos so s z uporabo hladilnih stolpov komajda dosegli, da so z recirkulacijo terciarnega kroga ostali znotraj 3 stopinj. Poleg tega, hidroelektrarne v zgornjem toku sodelujejo, da omogočajo, da je vsaj koliko toliko pretoka, da je NEK funkcionirala na polno. Brez HE gorvodno ni NEK. Kar je med drugim tudi razlog, da NEK ni kjerkoli. V Sloveniji sta možni samo 2 lokaciji. Mal preveri.
Zadeva je čisto preprosta in noben bav-bav ne straši. Prosim te, da ne zavajaš. JE potrebuje hlajenje kot vsaka termoelektrarna npr. TEŠ6. Poznamo zaprt tip hlajenja, odprt in mešan. NEK ima mešan tip. Torej se hladi s Savo in če je ni zadosti, pomagajo hladilni stolpi. Kar je pomembno, je to, da je NEK kljub pretoku 40m3 delovala na polni moči in ni presegla administrativno določene temperature 3 stopinj. Torej problema ni bilo! Kako lahko po tvojem tragičen problem, ki ga ni bilo, rešimo? Tako, da za ta čas zmanjšamo moč elektrarne ali pa administrativno zvišamo vrednost 3 stopinj. Torej na državnem nivoju dovolimo, da NEK Savo za določen čas segreva za več kot 3 stopinje, kot so to dovolile nekatere druge države. Slovenija ni, ker ni bilo potrebe. Ta problem se lahko reši tudi tako, da povečaš površino hladilnih stolpov. Seveda, če bi jih dovolj povečal, ne bi rabil Save za hlajenje, ker bi ustvaril zaprt tip hlajenja.
P.S. Zame so tehniki vsi, ki so končali faks tehnične smeri. Moja izobrazba je tehnične smeri in precej visoka.