Vodik je samo še nekaj let stran :D

[aob01]

1kg vodika je ekvivalent 33kWh, torej je 5kg 0,16MWh.

[Ogo]

Če pa vodik uporabiš v fuziji, pa še nekaj miljard krat več MWh.

[aob01]

Nošitšerlok.

[Vodokotlic]

1kg vodika je ekvivalent 33kWh, torej je 5kg 0,16MWh.

Ta je pa lepa. Za 20k kontejner, ki dela elektrolizo in po potrebi pošilja v gorivne celice, ko potrebuješ bi bila lepa alternativa baterijam? Proizvajalo bi se izključno iz sončne energije.
Pa če se uporabi odvečna toplota je izkoristek še višji.

[Gasper]

1 kg vodika ima okrog 40 kWh energije, potem je pa odvisno kakšen izkoristek ima gorivna celica. Za "Round trip" je pa jasno odvisno še kakšen izkoristek ima elektroliza.

[Vodokotlic]

1 kg vodika ima okrog 40 kWh energije, potem je pa odvisno kakšen izkoristek ima gorivna celica. Za "Round trip" je pa jasno odvisno še kakšen izkoristek ima elektroliza.

Prototip se bo kmalu postavil. V roku enega leta. Potem bomo pa videli. Je pa ene 30% izgube pri vseh teh pretvarjanjih.

[warpedone]

Nekteri bodo šele videli, drugi so pa že ... več kot enkrat.

[Vodokotlic]

Nekteri bodo šele videli, drugi so pa že ... več kot enkrat.

Nič te ne razumem.

[warpedone]

Verjamem... da vidiš, da je bluzenje o vodiku čisti bluz, je potrebno rahlo poznavanje tehnike in zgodovine.
Ter ščepec zdrave kmečke pameti in obvladovanje poštevanke.
To ni žalitev ampak tehnični opis.

Stvari so enostavno bile razložene že čist prevečkrat, da bi bilo potrebno ponavljat. So en google search daleč stran.
Da se o vodiku še vedno bluzi tudi v visokih krogih, ne pove nič o vodiku in vse o teh visokih krogih.

[Vodokotlic]

Jaz razmišljam kot hranilink energije za gospodinjstva in krajevne skupnosti. Zadeva je preprosta, ne rabi vzdrževanja. Ko je odvečna energija se dela vodik. Na dan lahko tudi 6kg vodika naredi pri najcenejši izvedbi.
Tlak je max 300 barov. V primerjavi z 700, ki so v avtomobilih. Ni tresljajev ni nič.

[warpedone]

>> Zadeva je preprosta, ne rabi vzdrževanja.

Samo v opisu v cicibanu, v praksi je hramba vodika v uporabni količi hudimano zapletena in draga reč, ki zahteva vzdrževanje in certificiran nadzor.

Predvsem manjka odgovor na vprašanje: zakaj oz. čemu sploh? Nimamo cenejše, zanesljivejše in bol varne alternative? Mamo.
Reče se ji baterija.
Dokaz so MWh hranilniki, ki rastejo kot gobe po dežju. Medtem ko je šlo še tistih par poskusov hrambe vodika ... dobesedno šlo u luft.
Eksplozija al pa prazna shramba in nedelujoče.

Kako hraniš atome ki so manjši kot katerakoli kristalna mreža? Le s kemijsko vezavo. Kar je kuhanje sintetičnih ogljikovodikov.
Da jih lahko potem znova skuriš z 20% izkoristka. Brezveze čist in sploh.
Pogojno uporabno v aplikacijah kjer je 500Wh/kg še vedno pretežko.

[aob01]

Ja, največja jeba vodika je shramba. Če bi delal viške elektrike, potem veliko raje tista finska varianta, ki segreva pesek in se to pozimi uporablja za ogrevanje.

[warpedone]

Je kdo za biznis - 10x cenejše geosonde?
Nucamo mašino za cenejše in hitrejše vrtanje v hude globine.
Obstoječi pristopi so neprimerni za karkoli dllje od nekaj deset metrov dol.

[Apolon]

Je kdo za biznis - 10x cenejše geosonde?
Nucamo mašino za cenejše in hitrejše vrtanje v hude globine.
Obstoječi pristopi so neprimerni za karkoli dllje od nekaj deset metrov dol.

Po ustaljenem postopku se fi 120mm vrta brez neke hude znanosti z običajnimi vrtalnimi garniturami komot do 150m. Kolk pa ti rabiš in kolk je potrebe po tem?

[warpedone]

Uporabna toplota se začne okol kilometra, luksus pa okol dveh. Statistika pravi +25 stopinj na km.

Potreba je funkcija cene... ob trenutni božjastni ceni je to le znanstveni eksperiment, pri ceni v rangu 10 jurjev na km pa ne vem kdo bi še plinovod napeljeval al pa drva sekal.

[Apolon]

Veliko sreče, pri iskanju nekoga, ko ti bo to naredil za 10% današnje cene. To bo zahtevalo čist nov pristop.

[warpedone]

Seveda, nov pristop. Ne iščem nobenga ki bi mi to maredu ampak se igram z idejam kaj so nujne lastnosti sistem ki bi to zmogu.... km globoka zanka zmontirana v enem dnevu... mašina ne drka gor in dol ampak gre sam napre pogon ni zunaj ampak direkt v glavi, za sabo vleče le kable. Stene se ne utrjujejo z zunaj narejenimi cevmi ampak jih zida glava, al vrta al apa z neko magijo tali skalo.

Fi 120 ni nuj tur pol manj bi znalo še špilat. Ja, sanjam. Ampak sej veste, pozimi ni sonca za ogrevanje, vrtino plačaš enkrat nato pa greje nonstop. Vzdrževanje vrtine najverjetneje ne sploh. Ko crkne zvrtaš novo. Itd....

[grnac94]

Stene se ne utrjujejo z zunaj narejenimi cevmi ampak jih zida glava, al vrta al apa z neko magijo tali skalo.

Delajo na tem. Recimo to:
https://newatlas.com/energy/quaise-deep ... ave-drill/

[warpedone]

Če ti že laufa fuzija s cop nad 1, zakaj bi še vrtal?
Ja,.delajo na tem... glih tolk cajta da skurjo državni denar in spišejo kak akademski članek.

Iz tega ne bo kruha oz.gretja, le še več člankov.
Vprašanje je čemu se je potrebno odpovedat, da je možno? Globini? Premeru? Hitrosti? Hrastniški rudnik je že bil na -500... če bi porinili še 500m naprej bi lahk celo mesto ogreval na geotermo. Ampak, ker ni norca, ki bi šel v to, ni nič.

[grnac94]

Ker fuzija še vedno potrebuje gorivo, ne glede na to kako poceni je. Tole pa (vsaj z vidika ogrevanja) narediš kot opisano zgoraj. Vrtino plačaš enkrat nato pa greje non stop. Pade električno omrežje, toplotna črpalka je out, tole pa bi še vedno lahko delovalo.